Звукоизоляция межэтажных перекрытий

В отличие от стен и перегородок, для межэтажных перекрытий в строительных нормах применяются сразу два показателя: индекс изоляции воздушного шума (Rw) и индекс приведённого уровня ударного шума (Lnw). Это отражает двойную сложность задачи: перекрытие должно защищать не только от звуков воздуха, но и от структурных вибраций. Статистика подтверждает актуальность: более половины жалоб жильцов на шум связаны именно с недостаточной изоляцией перекрытий – то есть с «соседями сверху».

Нормативы и существующие решения

Согласно актуализированному СНиП 23-03-2003 «Защита от шума», межэтажное перекрытие между квартирами должно обеспечивать:

Индекс изоляции воздушного шума перекрытием (Rw) не ниже 52 дБ,
Индекс приведенного уровня ударного шума под перекрытием (Lnw) не выше 60 дБ.

С изоляцией воздушного шума ситуация проще. В массовом строительстве она достигается за счёт толщины и плотности железобетонных плит. Так, многопустотные плиты толщиной 220 мм и вибропрессованные плиты толщиной 160 мм обеспечивают изоляцию примерно на уровне Rw = 52 дБ. А вот плиты толщиной 140 мм, широко применявшиеся в московских домах, редко превышают Rw = 51 дБ, что не соответствует требованиям ни старого (1977 г.), ни действующего СНиП.

В монолитных зданиях класса «А» толщина перекрытий достигает 250 мм, обеспечивая показатели Rw = 55 дБ и выше. В целом уровень изоляции воздушного шума формируется ещё на стадии производства, и при условии качественного бетона предсказать его несложно. Основная задача строителей здесь – не ухудшить ситуацию щелями между плитами и незаделанными отверстиями.

Проблема ударного шума

С ударным шумом всё гораздо сложнее. Его изоляция в значительной степени зависит от качества работ на месте и от сохранности дополнительных конструкций. Даже массивное перекрытие само по себе не справляется: например, монолитная плита толщиной 250 мм даёт уровень Lnw ≈ 74 дБ, тогда как норматив требует не более 60 дБ.

То есть, увеличивая толщину перекрытия, можно улучшить защиту от воздушного шума, но ударный шум останется выше нормы. Решение проблемы возможно только за счёт дополнительных «плавающих» конструкций и упругих прокладок, а не за счёт увеличения массы бетона.

Как измеряется ударный шум

Оценка изоляции ударного шума проводится с помощью стандартной методики. В акустической камере сверху на перекрытие устанавливают «топающую машину» – устройство с молоточками, которые ударяют по полу с заданной частотой. Уровень шума замеряют в нижнем помещении, корректируют по стандарту и выражают одним числом – индексом Lnw. Чем меньше это значение, тем выше акустическая эффективность конструкции.

Увеличение изоляции ударного шума перекрытием со стороны вышерасположенного помещения (звукоизоляция пола)

Если уровень изоляции воздушного шума зависит главным образом от массы и толщины самой плиты перекрытия, то с ударным шумом дело обстоит иначе. Его снижение достигается исключительно за счёт дополнительных конструкций – прежде всего «плавающих полов», либо применения напольных покрытий с высокими акустическими свойствами (линолеум, ковролин и т. п.).

Для понимания масштабов проблемы: железобетонная плита толщиной 140 мм без покрытия имеет индекс приведённого уровня ударного шума около Lnw = 80 дБ. При нормативе Lnw = 60 дБ дефицит составляет 20 дБ – это примерно соответствует ситуации, когда сверху прямо на плиту уложена керамическая плитка: каждый шаг соседа отчётливо слышен внизу.

Не лучше и вариант, когда поверх плиты через лист фанеры укладывают штучный паркет: он прочно занимает второе место в рейтинге «кошмаров» для жильцов нижних этажей. Несколько лучше обстоит дело с паркетной доской: по технологии монтажа между основанием и покрытием обязательно закладывается упругий слой. При грамотном подборе подложки можно добиться неплохого результата. Так, рулонный материал Акуфлекс толщиной 4 мм обеспечивает индекс улучшения изоляции ударного шума на 20 дБ (ΔLny) и снижение уровня ударного шума на 24 дБ (ΔLnw), что позволяет уложиться в норматив (Lnw = 60 дБ) для перекрытия толщиной 160 мм.

Наиболее же эффективным решением остаётся устройство плавающего пола (рис. 1). На плиту перекрытия укладывается слой упругого шумоизоляционного материала, поверх которого выполняется выравнивающая стяжка. Края материала обязательно заводятся на стены по периметру помещения: это исключает жёсткое соприкосновение стяжки со стенами и образование «звуковых мостиков», которые способны свести эффект шумоизоляции на нет. Для усиления результата плиты Шумостоп могут монтироваться в два слоя.

Рис. 1 Звукоизоляционный пол с применением Шумостоп-С2, К2 (1 слой)

Опасности при устройстве звукоизоляции пола и выбор материалов

На этапе строительства или ремонта существует две основные опасности для звукоизоляции перекрытий.
Первая – полная её игнорирование. Аргумент часто звучит так: «Я не настолько богат, чтобы оплачивать тишину своему соседу снизу» . В результате отсутствие шумоизоляции становится проблемой уже не только для соседей, но и для самого владельца квартиры.
Вторая – выполнение работ с грубыми ошибками, из-за которых образуются «звуковые мостики». Даже при наличии в проекте грамотного решения нерадивый прораб или рабочие нередко сводят его эффект к нулю. Итог – жильцам приходится выдалбливать стяжку по периметру помещения, чтобы устранить контакт с несущими конструкциями.

Сегодня рынок предлагает десятки материалов для устройства плавающих полов. Это вспененный полиэтилен, пробка, резина, материалы на основе стекловолокна, синтетики или минеральной ваты. Но лишь немногие из них обладают действительно высокими акустическими характеристиками.

Наиболее эффективные материалы:

Плиты Шумостоп-С2 и Шумостоп-К2 (20 мм). При стяжке плотностью не менее 80 кг/м² конструкция обеспечивает индекс улучшения изоляции ударного шума на 38 дБ (ΔLny) и снижение уровня ударного шума на 40 дБ (ΔLnw), и дополнительную изоляцию воздушного шума до ΔRw = 9–11 дБ. Для наглядности: звук падающей на пол стеклянной бутылки снизу воспринимается как звон монеты.
Выравнивающая смесь Шумопласт 20 мм. Оптимальна для неровных перекрытий: компенсирует дефекты до 10 мм, заводится на стены для развязки стяжки и обеспечивает индекс улучшения изоляции ударного шума на 30 дБ (ΔLny) и снижение уровня ударного шума на 34 дБ (ΔLnw), а также дополнительную изоляцию воздушного шума ΔRw = 7–9 дБ.
Рулонные материалы (Шуманет-100, Шуманет-100Комби, Шуманет-100Гидро). Даже при толщине 3–5 мм они позволяют довести деревянные перекрытия до нормативных значений по ударному шуму, если используются в конструкции плавающего пола.

Важно помнить, что все эти материалы служат в большей степени для изоляции ударного шума, и работают они только в составе плавающего пола. Применять их на потолках или стенах нижерасположенных помещений бессмысленно: защитного эффекта это не даст.

Для комплексной защиты в деревянных домах эффективны также сборные конструкции ЗИПС-ПОЛ (рис. 2). Они обеспечивают обеспечивает индекс улучшения изоляции ударного шума на 28-35 дБ (ΔLny) и снижение уровня ударного шума на 34-41 дБ (ΔLnw) и дополнительную изоляцию воздушного шума на 9–13 дБ. Главные их преимущества – простота и скорость монтажа, однако для успешного применения требуется идеально ровное основание.

Рис. 2. Сборная система ЗИПС-ПОЛ

Звукоизоляция потолка со стороны нижнего помещения

Вопрос дополнительной изоляции перекрытий снизу актуален как для защиты от воздушного, так и от ударного шума. Ситуацию осложняет то, что в большинстве случаев страдает именно сосед снизу, которому и приходится устранять последствия некачественного устройства пола этажом выше. При этом важно понимать: те 20 дБ снижения ударного шума, которые легко обеспечивает плавающий пол у соседа сверху, невозможно полностью компенсировать со стороны потолка. На практике потолочные конструкции без дополнительной звукоизоляции стен показывают незначительное снижение шума (нередко всего на несколько дБ) из-за косвенных путей передачи.

Отдельная задача возникает в домах с шумными помещениями на первых этажах – ресторанами, магазинами, клубами. В таких случаях требуется защита квартир выше от громких звуков, особенно в ночное время. Аналогичная ситуация характерна и для студий звукозаписи или помещений с особыми требованиями к тишине: перекрытие должно быть дополнительно изолировано от всех видов шума.

Наиболее эффективное решение – каркасный потолок на виброподвесах. Минимальная по толщине конструкция (100 мм) с подвесами Виброфлекс-Коннект ПП обеспечивает прирост изоляции воздушного шума на 17–19 дБ. При замене подвесов на Виброфлекс-К15 результат увеличивается до 19–21 дБ (увеличивается толщина – 130 мм).

Пример из практики: в жилом доме над рестораном измеренный индекс изоляции многопустотной плиты перекрытия толщиной 220 мм составил Rw = 48 дБ при нормативе Rw = 57 дБ. Реальный уровень комфорта достигается лишь при Rw ≥ 65 дБ. Дополнительная конструкция подвесного потолка позволяет «добрать» необходимые децибелы и решить проблему жалоб жильцов.

Для студий, концертных залов и кинотеатров применяются те же каркасные потолки, но с увеличенным отступом обшивки от перекрытия (200–300 мм).

При монтаже важно учитывать два принципиальных условия:

использование виброподвесов;
отсутствие жёстких связей каркаса и обшивки со стенами (примыкание выполняется через прокладки Вибростек-М/Вайт, Ультракустик лента).

Для менее строгих требований подходят бескаркасные системы ЗИПС толщиной 53–133 мм. В зависимости от модели они дают прирост изоляции 12–21 дБ.

В любом случае следует помнить: даже при устройстве дополнительного потолка итоговый результат зависит от «косвенной» передачи шума через стены и перегородки. Если игнорировать этот фактор, эффект от шумоизоляции перекрытия может оказаться минимальным.